beni geçmişimle yargılama diyen insan

geçmişinin bilinmemesi kadar kötü olan insandır

hayattaki en nefret ettiğim şeylerden birisi insanları geçmişiyle yargılanması. geçmiş geçmişte kalmıştır.

neden şu zamana kadar charı başkası mı idare ediyordu. neyle yargılicam dedirten cümle.

yargılanması gerekir. geçmişte her haltı yiyip sonra hacı olan adam gelip ''bni gçmşimle yrglma'' derse hiç kusura bakmasın,yargılarım.

bu da benim. grçmişimde yaptığım orospulukları zaten yapmışımdır, gelecekte yacakalarımı daha yapmamışımdır. bu yüzden benim için önemli olan şuan yaptığım orospuluklar o yüzden beni şuan yaptığım orodpuluklarla yargılayın. zaten geçmişime girerseniz akli melekeleriniz sağ olarak çıkamaz hayata küsersiniz.

şu ana kadar charı başkası mı yönetti aq

yaptığı hataların farkında olandır ve bunlarla yargılanmak istemiyordur

ya geçmişinden pişmandır kendini düzeltmiştir yada geçmişte her bi boku yiyip böyle bir kelimeyle kurtulmaya çalışan insandır

sonuna kadar haklıdır. çünkü hiçbirimizin başkalarını geçmisiyle yargılamaya hakkı yoktur. sırf bizden farklı hatalar yaptığı icin birini yargılamak ne kadar insancıl olabilir ki?.

bilemiyorum duruma göre değişir. yani her ne kadar eleştirmesek bile aklımıza mutlaka bir şeyler takılacak. o kafanın içinde dönüp duracaktır. iç sesimizle birleşip deli etme yoluna kadar götürecektir. şimdi gelde geçmişe göre yargılama?

nerden geldiğini bilmeyen nereye gideceğini bilemez. geçmişi silmeye çalışmak tecrübeleri silmeye çalışmakla aynıdır. tecrübelerimizi oluşturan geçmişimizdeki yaşanmışlıklardır. bizi biz yapan şeyleri yokedemeyiz, aksi halde biz yokoluruz.

kızsa orospu,erkekse pezevenk mi oluyor şimdi bunlar?

ya berke sen benim 26. sevgilim olabilirsin ama gerçekten ilk aşık olduğumsun .s.s

(bkz: İki eşini öldürüp evlilik programına katılan sefer amca) (bkz: Kader olaraktan)

o sırada geçmişi; - eskort/keko düşkünlüğü - torbacı ahbapların evinde sabahlamalar - halı saha misali organize edilmiş grup seksler - yakın arkadaşlara birbirlerinin fuckbuddy'lerini paslamalar - en özel deneyimleri adını iki günde unutacağı insanlarla denemiş olması. (siftah atacak deneyim bırakmamış kendine. manevi ve fiziksel olarak her şeyi denemiş abuk sabuk insanlarla. hayatına harbiden giren insan hiçbir konuda bir şeyin ilki olmayacak. ne güzel istanbul be...) akabinde gelen şu talep; "artık temiz biriyle ciddi ilişki istiyom, yok mu beni isteyecek biri yhaa? ha bu arada; BENİM GEÇMİŞİM BİR ÇÖPLÜKTÜR VE ÇÖPLÜĞÜ ANCAK KÖPEKLER KARIŞTIRIR! hem zaten maksadımız gelecek :) amaannn, geçmişe bakıp ne yapicez allasen? benim fıtratımı, tercihlerimi, kişisel tarihimi ve tavırlarımı merak etmenizin size bir yararı olmaz! (ya da sana olmaz?) bak mesela ben de senin geçmişini hiç merak etmiyorum... -nasılsa benden daha kirli değildir xd- o yüzden sen de benimkini merak etme, herkesin geçmişi kendine. gayet adil :)" . geçmiş elbette geçmiş gitmiştir. fakat cv'si makul olanın kabaca bile olsa geçmişini çıkarıp masaya koymaktan yana bir çekincesi olmaz. illa çıkarıp masaya koyun diyen yok. şunu diyoruz; yeri gelince anlatılabilir olmalı bazı şeyler. sonuçta geçmiş de olsa senin geçmişin. dolayısıyla seninle ilgilenen biri dolaylı yoldan seni bugünlere getiren geçmişini de merak edebilir. lavuğun/kaşarın sicili adeta ahlaki terörist; kaç kişiyi aldatmış, kaç kişiyi dolandırmış, kaç kişinin arasını bozmuş, kaç kişiyi kullanmış... çıkmış diyor ki "geçmişe mazi derler :)" hasssiktir lan oradan! velhasıl; geçmişini saklama gayretinde olanlara dikkat etmek lazım canlarım. geçmiş kilitli kasada tutulan belgeler değil, yatağa en yakın şahsi kütüphanede duran kitaplar olmalı. şahsi kütüphane olduğu için öyle herkes ona ulaşamaz. fakat "o" kişi dilerse bir çırpıda ona ulaşıp ayaküstü neler varmış burada diyerek şöyle bir bakınabilmeli. not: sevgili yapınca sosyal medya hesaplarında aşırıya kaçan oynamalar yapan insanlar üzerinden ele alabilirsiniz bu konuyu. vakti zamanında bir tane çocuk vardı, bahis yapıp para kazanıyor, sonra da o para nasılsa haram diyerek, parayı gidip onlyfansçılara yatırıyor ve keyfine bakıyordu. derken bu çocuk sevgili yaptı, bir baktık kupon yaparken fikir alışverişi yaptığı o hesabı hemen imha etmiş. neden? kız bilmesin çünkü bunun onlyfansçılara para yatıran bir tip olduğunu... ne gerek var!? tövbe etti mi? hayır. sadece sifonu çekip ortada kanıt bırakmadı. her fırsatta yine yapacağını yapmaya, onlyfansçılara sarmaya devam etti. bu hikayede aldatılan kim oldu? sevgilisi olan kız... olayı bilse çocuğu terk eder. ama sırf bilmediği için çocuğa taparcasına yakın olmaya devam ediyordu. pamuk eller vicdana, yazık değil mi şimdi bu kıza? ya adam gibi tövbe edip kıza da söylersin böyleyken böyle ama sana söz, sen benim tövbemin miladısın dersin. kız da kabul ederse ne iyi. ya da hem geçmişini, hem de yapmaya devam ettiğin şeyi iyice saklayıp kızı ayakta uyutmaz, kızın hayatına hiç girmezsin amk. yok öyle hem ayranım dökülmesin, hem de istenmeyen olaylar yaşanmasın. esasen kendinizin bile tasvip etmediği şeyleri başkasına yapmayacaksınız. illa yapacaksanız da bedelini ödemeye hazır olacaksınız. yok öyle hiçbir koşulda sorumluluk almamak, sürekli sadece her durumun en kaymak tarafından nasiplenmek.

Ben bunu denedim ve yapamadım. Yapmış gibi davrandım. İçten içe olmayacağını bilmeme rağmen görmezden geldim. Bir tarafın geçmişi diğer kişiye göre daha kalabalık, ağır, çalkantılı ise olmuyor maalesef... Yani bilmiyorum başına gelip de deneyen varsa ve olduysa helal olsun. Ama ilk ayrılışta isterse dünyalar kadar sevsin yine o "geçmiş" yüze vurulur. O yüzden iki taraf da aynı düzeyde bir şeyler görüp geçirmiş olması daha sağlıklı olur (bence, fikrimce).

Yargılama demek biraz değişik ama benim senden önce de bir hayatım vardı,iyisiyle kötüsüyle hepsi benim, beni kabul edersen böyle et yoksa yoluna kendin devam et demek daha doğru geliyor bana Sonuçta o insanla tanıştığımız gün doğmadıkk Kabul edilir ya da edilmez orası ona kalmış